справа №2-а-1136/11     

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10.02.2011 р.     Шполянський районний суд Черкаської області

                 в складі:головуючого судді:             Красюк Г.П.

                          при секретарі:              Різник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ВДАІ УМВС України в Черкаській області   про скасування постанови про адміністративне првавопорушення, -

                                                                      в с т а н о в и в :

         позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити строк на звернення до суду і  скасувати постанову  СА №167857  від 28.12.2010 року,  винесену   інспектором ДПС Ісаєвим Ю.В.  про накладення на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі  425 грн., передбаченого  ч.2 ст.122 КУпАП за те, що він керуючи  автомобілем  «Фольцваген»д/н НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул.Смілянській, проїхав  світлофорний об’єкт на жовтий сигнал світлофора,чим порушив п.8.7.3.ПДР України. Дійсно він 28.12.2010року о 15год.20хв.,в м.Черкаси керуючи автомобілем  по вул.Смілянській, призупинився,  пропустив пішоходів потім  почав  рух на на дозволений сигнал світлофора і  ПДР України не порушував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п. 4 ч.1  ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, можливим продовжити строк для оскарження постанови, так як строк пропущений з поважної причини тому, що він лише  29.01.2011року   отримав постанову ВДАІ  про притягнення  його до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини, суд  вважає можливим змінити захід стягнення і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням згідно ст.22 КпАП України.

На підставі викладеного, ст.22, п.4 ч.1 ст.293 КУпАП, керуючись ст.ст.158,161,163  КАС України, суд -

                                             п о с т а н о в и в :

поновити строк для оскарження постанови СА №167857 від 28.12.2010 року про адміністративне правопорушення.

Позов  ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Черкаській області   про скасування постанови СА №167857 від 28.12.2010р. про  адміністративнне правопорушення задоволити частково, змінити захід стягнення, обмежитись усним зауваженням, в іншому  постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена   до Київського  апеляційного  адміністративного суду протягом десяти  днів з дня  її проголошення.

      Суддя