Справа № 2-3578/2007р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада   2007 року                                                                   м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Діденка Д.О., при секретарі Олейнікової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1      про стягнення заборгованості у сумі 630, 97 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачці, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі надаються зазначені послуги з водопостачання та водовідведення. Проте, за період з квітня 2004 р. по березень 2007р. утворилася заборгованість по оплаті поточного споживання на вказану суму.   Просить суд стягнути суму заборгованості з відповідачки.

Представник позивача у судовому засіданні  позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що в неї заборгованості не має, вона сплачувала кошти за користування послугами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та отримує від позивача послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість  з квітня 2004 р. по березень 2007р. складає 630, 97   грн. Проте, не підлягає стягненню в повному обсязі зазначена сума,  в зв'язку з тим, що до неї позивачем включено заборгованість, яка вже існувала на  квітень 2004р. в розмірі 552, 58 грн. Розрахунку цієї заборгованості та доказів її наявності  суду не надано.

Згідно квитанцій про сплату послуг за період з квітня 2004р. по березень 2007р. відповідачкою сплачено 607 грн. 50 коп.

Згідно розрахунку СВПВКГ за період з грудня 2006р. по березень 2007р. ОСОБА_1 повинна була сплатити 226 грн. 51 коп., проте згідно наданих відповідачкою квитанцій у зазначений період нею сплачено 189 грн. 00 коп., за таких підстав нею не сплачена сума у розмірі 37 грн. 51коп.(226, 51 - 189).

Згідно  розрахунку позивача й відповідно до сум, що нараховані СВПВКГ  з відповідача підлягає стягненню 37, 51 грн.

На підставі ст.526, 901,903  ЦК України, керуючись  ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь Сімферопольського ВПВКГ заборгованість  по оплаті послуг водопостачання  і водовідведення  в сумі 37 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: