Справа № 2-5034/2007р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада   2007 року                                                                м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Діденка Д.О., при секретарі Павлюкової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості у сумі 1614, 65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі надаються зазначені послуги. Проте, за період з вересня 2003 р. по серпень 2006 р. утворилася заборгованість по оплаті поточного споживання на вказану суму.  В зв'язку з  тим, що оплата послуг здійснюється споживачами вкрай нерегулярно, підприємство вимушено звертатися за стягненням боргів у судовому порядку до значної кількості абонентів, що позбавило їх можливості масового пред'явлення позовів та сплати по ним державного мита. В зв'язку з викладеним просять поновити  строк позовної давності. Просить суд стягнути суму заборгованості з відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні  позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає  за необхідне  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та отримує від позивача послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість  з вересня 2003 р. по серпень 2006 р. складає 1614, 65   грн. Проте, не підлягає стягненню в повному обсязі зазначена сума,  в зв'язку з тим, що до неї позивачем включено заборгованість, яка вже існувала на  вересень 2003 р. в розмірі 1197,12 грн. Розрахунку цієї заборгованості та доказів її наявності  суду не надано.

Не підлягають задоволенню також вимоги про поновлення строку позовної давності, в зв'язку з відсутністю поважних причин її пропуску.

Згідно  розрахунку позивача й відповідно до сум, що нараховані з жовтня 2003р. по серпень 2006 р. з відповідачів підлягає стягненню 417, 53 грн.

На підставі ст.526, 901,903  ЦК України, керуючись  ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Сімферопольського ВПВКГ заборгованість  по оплаті послуг водопостачання  і водовідведення  в сумі 417 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: