справа 2- 487\2007
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12. 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що вони з відповідачем уклали шлюб 29.08.2002 року року, який був зареєстрований Голованівським відділом РАГС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.
Від шлюбу дітей не мають
Спільно однією сім”єю проживали по травень 2004 року. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не забезпечує сім”ю матеріально. Вважає, що шлюб існує формально, сім”я розпалась.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Голованівським РАГС Голованівського району Кіровоградської області.
Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання на попередній та судовий розгляд не з”явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.08.2002 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільно однією сім”єю проживали по травень 2004 року. До відділу РАГС спільно подати заяву відповідач відмовився. Питання майнового характеру ними вирішені в добровільному порядку. А тому суд вважає, що шлюб існує формально, підстав для збереження сім”ї немає.
Викладене підтверджується, копією свідоцтва про шлюб, а/с - 4, копією паспорта а/с- 3,4, надані суду матеріали являються достовірними.
Керуючись ст.ст.8,10,57,60,88,213,215,218,224,226, 227, ЦПК України, ст.ст. 110, 111,112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.08.2002 року Голованівським відділом РАГС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 30, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти)
днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/601/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-487/2007
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Рудь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016