Справа № 2-о- 31/ 07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - Шуляр І.В.
за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту прийняття спадщини мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого залишився будинок АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало його покійному батьку. Заявник має право на успадкування майна, яке належало його покійному батьку за законом. Інші спадкоємці по прийняттю вказаної спадщини є мати заявника ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4. На протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини заявник фактично вступив в управління та володіння будинком, який знаходиться АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало його покійному батьку ОСОБА_2, а саме робив декілька разів ремонт вказаного будинку та піклувався як власник відносно майна його покійного батька. При зверненні в Сосницьку нотаріальну контору по оформленню нотаріальних документів, йому пояснили, що для цього необхідно встановити факт прийняття мною спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в заяві.
Заінтересовані особи Бутівська сільська рада, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Представник Сосницької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
Суд заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити , оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно ,в тому числі й на будинок АДРЕСА_1.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 видно, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.
З довідки Сосницької державної нотаріальної контори № 551/2-39 від 13.12.2007 року видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщина не відкривалася.
З довідки виданої виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 15.11.2007 року № 1043 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав АДРЕСА_1.
Відповідно до ст..548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Ст..549 ЦК України 1963 року передбачено, що визнається ,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_2, тобто робив ремонт в будинку, піклувався про будинок.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.548, Цивільного Кодексу України 1960 року ,ст..ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Суддя :