АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        26  січня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          Головуючого Савчук М.В.

суддів: Міцнея В.Ф., Половінкіної  Н.Ю.                             

        секретаря   Сторожук  У.Є.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на  ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області  від 17 грудня 2010 року,

         в с т а н о в и л а :

В листопаді 2010 року  ОСОБА_1 звернувся  до  суду  зі скаргою на  постанову   ВДВС  Вижницького  районного  управління юстиції   про відкриття виконавчого провадження від  08.07.2010 року   на виконання  виконавчого  листа  № 2-2/09 від 20.07.2009 року виданого на виконання рішення  Вижницького  районного суду  від 20 липня 2009 року  про зобов’язання  ОСОБА_1  усунути   перешкоди у  реалізації   права  власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2

Просив поновити строк на подання скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження, визнати неправомірним винесення зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження та скасувати  її.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області  від 17 грудня 2010 року поновлено строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2010 року.

В задоволенні скарги ОСОБА_1 до ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2010 року відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області  від 17 грудня 2010 року та постановити ухвалу про задоволення  скарги .

________________________________________________________________

Справа 22ц-328 \ 2011 р                                               Головуючий у 1 інстанції Кириляк А.Ю.

Категорія 79                                                                               доповідач Савчук М.В.

         Посилається на незаконність ухвали суду першої інстанції, порушення норм процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.

         В заперечення  на апеляційну скаргу   представник   ВДВС  вважає ухвалу суду  законною, просив відхилити апеляційну скаргу.

          Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

         Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

         Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана  постанова   ВДВС  Вижницького  районного  управління юстиції   про відкриття виконавчого провадження від  08.07.2010 року   постановлена   на виконання  виконавчого  листа  № 2-2/09 від 20.07.2009 року виданого  на виконання рішення  Вижницького  районного суду  від 20 липня 2009 року  про зобов’язання  ОСОБА_1  усунути   перешкоди у  реалізації   права  власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2  Зазначене  рішення суду  набрало законної сили.

          Стаття  24  Закону  України «Про  виконавче  провадження «передбачає,   що державний  виконавець  зобов’язаний  прийняти   до виконання   виконавчий  документ   і  відкрити   виконавче  провадження.

           Колегія суддів  вважає, що постанова    ВДВС  Вижницького  районного  управління юстиції   про відкриття виконавчого провадження від  08.07.2010 року є законною, оскільки державний  виконавець  ВДВС  Вижницького  районного  управління юстиції   діяв    у  межах    Закону  України « Про виконавче  проводження «.

             З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування не вбачає.

            Керуючись ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,  

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області  від 17 грудня 2010 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних  та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

         Головуючий

         Судді :