АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         26  січня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          Головуючого Савчук М.В.

суддів: Міцнея  В.Ф., Половінкіної Н.Ю.                            

         секретаря   Сторожук У.Є.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання суми за договором авансом та повернення авансу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 7 грудня 2010 року,

         в с т а н о в и л а :

В листопаді 2010 року позивач  ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання суми за договором авансом та повернення авансу, яка була  внесена   в  рахунок   майбутнього  укладення  договору   купівлі- продажу  квартири  у АДРЕСА_1

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 7 грудня 2010 року позовна заява повернуто позивачу, роз’яснено йому його право звернутись з даним   позовом  до належного суду  у  зв’язку  з  непідсудністю  спору, оскільки   відповідач     вибув  до  м. Хмельницький .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 7 грудня 2010 року, оскільки перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити її для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

         Посилається на незаконність ухвали суду першої інстанції, порушення норм  процесуального права.     

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України  позови до фізичної особи  пред’являються   в суд  за   зареєстрованим   у встановленому  законом порядку

___________________________________________________________________________________

Справа 22ц-340 \ 2011 р.                                              Головуючий у 1 інстанції Стоцька Л.А.

Категорія 19                                                                             доповідач Савчук М.В.

 місцем  її  проживання  або  за  зареєстрованим  у встановленому  законом порядку  місцем її  перебування.

Відповідно  відповіді  адресно -  довідкового  бюро відповідач   у  2009 році  вибув   до  м. Хмельницький.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, підстав для  її  скасування не вбачає.

Керуючись ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці  від 7 грудня 2010 року   залишити без  змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

         Головуючий

         Судді :