Справа №2-670/2007р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем      України

10 грудня 2007  року

Літинський  районний  суд Вінницької  області

                        в складі: головуючого судді: Білик Н.В.

                                       при секретарі: Гуренко М.П.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі  суду  смт. Літина  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1 до Літинської селищної  ради про визнання права  власності ,

В С Т А Н О В И В  :

            До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом в якому  зазначає, що 10.09.1983 року ОСОБА_2 заповіла їй ½ будинку  АДРЕСА_1 . Після  смерті  ОСОБА_2  оформила  своє  право на  спадщину. Так, як будинок був 1918 року забудови і знаходився в аварійному  стані, у 1989 році ОСОБА_1 звернулася  до  Літинської селищної ради  де їй було дано  дозвіл на перебудову  будинку. У  1990 році  було  розпочато  будівництво і завершено у 2007  році.  Однак  під час  будівництва  вона  не  дотрималась  вимог проектної документації,  тому  не  може  отримати правовстановлюючі  документи.

            Так, як  вона є користувачем  земельної  ділянки, на  якій  самочинно  збудований будинок,  просить  визнати  право  власності  на  будинок,  так, як це  не  порушує права  інших  осіб.

            В судовому  засіданні  позивачка позов  підтримала, пояснила, що старий  будинок,  який їй  дістався  у  спадок  почав  руйнуватись і вона  узяла  дозвіл на  перебудову  будинку, однак  натомість  побудувала  новий  будинок, поряд з старим. Будинок  знаходиться  на земельній  ділянці, яка з 1989 року у її користуванні,  нічиїх  інтересів  вона  не  порушує, просить  визнати  за  нею  право  власності.

            Представник відповідача в судове  засідання  не  з'явився, подали  заяву  в якій  позов  визнали, просить  справу   розглянути  без  їх  участі.

            Вислухавши  позивачку, вивчивши  документи, які  є у справі, суд вважає, що  позов  слід  задовільнити.

            Копія  заповіту (а.с.3) свідчить, що ОСОБА_2  заповіла ½  будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3. Довідка  відділу РАЦС (а.с.5)  підтверджує  реєстрацію  шлюбу позивачки і зміну  прізвища ОСОБА_3 на  ОСОБА_1. Свідоцтво  про  право на  спадщину (а.с.6) підтверджує  прийняття  спадщини  позивачкою після  смерті ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Виписка  із рішення Літинської селищної  ради (а.с.9) підтверджує надання  дозволу  позивачці  для  перебудови  будинку. Копія  технічного  паспорту підтверджує  наявність  будинку АДРЕСА_1,  збудованого у 2007  році, а також  будинку 1918 року  забудови. Довідка Літинської селищної  ради (а.с.8) підтверджує, що земельна  ділянка  АДРЕСА_1  знаходиться у користуванні  позивачки з 1989 року.

            Згідно ст. 376 ЦК України на  вимогу  власника (користувача) земельної  ділянки суд може  визнати за ним право власності на  нерухоме  майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не  порушує права інших  осіб. Порушення прав інших  осіб в судовому  засіданні не  встановлено.

            Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, -

Р  І  Ш  И  В  :

            Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «В» площею 86, 2м кв. та веранду «в» площею 12,6м кв., які розташовані АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне  оскарження рішення  можна подати до суду протягом 10 днів, а потім протягом 20 днів подати апеляційну скаргу.

            Рішення набирає чинності в разі неподання заяви чи апеляційної скарги протягом визначеного терміну.

                                                       Суддя: