Справа №  1-п-6/11

П О С Т А Н О В А

21.02.2011                                                                                               м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:   

головуючого –судді  Побережної Н.П.,   

за участю:   

секретаря судового засідання Могильної І.В.,   

прокурора Линдюк В.С.,   

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, раніше судимого, не працюючого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

суд   

В С Т А Н О В И В:

       Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в ніч з 29 січня 2007 року на 30 січня 2007 року з території тракторної бригади СТОВ Торговий дім «Корсунь –Агро Прогрес»здійснив теємне викрадення (крадіжку) п’ятнадцяти борін ціною 75 грн. кожна на загальну суму 1125,00 грн., чим заподіяв СТОВ Торговий дім «Корсунь –Агро Прогрес»матеріальну шкоду на суму 1125,00 грн.   

    06 грудня 2010 року обвинувачений  ОСОБА_1 помер, а тому слідчий за згодою прокурора направив у суд кримінальну справу для вирішення питання про її закриття.   

     В суді прокурор вважає, що провадження у справі слід закрити в порядку п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України, тобто у зв’язку зі смертю обвинуваченого.   

     Суд, вислухавши висновок прокурора, вважає, що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи в зв’язку зі смертю особи, щодо якої порушена кримінальна справа.   

     Згідно вимог п.8 ч.1 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а  порушена справа підлягає закриттю щодо померлого.   

     За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений  ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР №НОМЕР_1, виданого Селищенською сільською радою Корсунь –Шевченківського району Черкаської області, в якому вказано, що в Книзі реєстрації смертей 08.12.2010 року зроблений  актовий запис про його смерть № 37 ,  суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.     

     Речові докази: металева борона повернута СТОВ Торговий дім «Корсунь –Агро Прогрес»- підлягає залишенню у розпорядженні СТОВ Торговий дім «Корсунь –Агро Прогрес», металевий візок, що знаходиться на зберіганні ОСОБА_3 –підлягає залишенню у її розпорядженні.

   Судових витрат по справі немає.   

     Керуючись п.8 ч. 1 ст.6, ст. 248  КПК  України,

   суд   

П О С Т А Н О В И В :

       Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, провадженням закрити, в зв’язку зі смертю ОСОБА_1.

     На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її винесення.   

                  Копія постанови протягом трьох діб після її винесення надсилається сторонам.   

Суддя Н. П. Побережна