Справа №  3-184/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  не працюючого,  інші відомості про особу суду не відомі,   за ст. 124 КУпАП, -  суд               

ВСТАНОВИВ :

       04.02.2011 р. о 19 год. 20 хв.   ОСОБА_1 керуючи   автомобілем Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 з н/причепом Шмітц державний номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не переконався в безпеці , в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль Форд державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2,  чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.   

      Своїми діями   ОСОБА_1 вчинив адміністративне   правопорушення відповідальність за яке передбачена  ст. 124 КУпАП.   

    У суд   ОСОБА_1  з’явився,  вину свою визнав.   

      Вчинення   особою, яка притягається до адміністративної відповідальності,    правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АН1 №394866, схемою пригоди, протокол огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2   

       За таких обставин суд приходить до висновку, що вина   ОСОБА_1    у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.   

      Обставини, що пом'якшують відповідальність  ОСОБА_1    при накладенні адміністративного стягнення є щире каяття.   

      Обставини, що обтяжують відповідальність     ОСОБА_1    не встановлені.   

      З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що     ОСОБА_1    необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.   

      Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя   , -   

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.   

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як  протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови –не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.   

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню із   ОСОБА_1 у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308  КУпАП.     

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.   

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.   

Суддя:  Н. П. Побережна