Справа № 3-13/2011

   ПОСТАНОВА

    Іменем  України

01 лютого 2011 року                 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:             

       головуючого-судді Циганка М. О.,

                                                      при секретарі Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-                                                      встановив:

         Близько 08 год. 25 хв. 06.12.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Королла»державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись на автомобільній дорозі Київ -Суми –Юнаківка на 110км + 875 м. не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, внаслідок чого не справившись з керуванням автомобіля з’їхала  в кювет, та здійснила наїзд  на придорожнє дерево, в результаті чого  автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1. ПДР України, після чого залишила місце дорожньо - транспортної пригоди до якої вона причетна,чим порушила п.2.10.ПДР України.

        В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовою розпискою наявною в матеріалах справи. (а.с.7)

       Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються  ознаки адміністративних правопорушеннь передбачених  ст.ст.122-4, 124 КУпАП,  як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні, її винність в скоєнні даних адмінправопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 069519 та СВ1 № 069518 /а.с.2,5/, та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 286 КК України . /а.с.3/.

       Відповідно до ст. 38 ч. 3 КУпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

       На підставі наведеного, оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи Прилуцьким МВ УМВС по вищезазначених вказаних фактах відносно ОСОБА_1 було прийнято 28.12.2010 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття такої, то дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.3 ст. 38 КУпАП.

          Тому, керуючись ст.ст. 38 ч. 3, 247 п.7, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення –ЗАКРИТИ.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

         Суддя                                                                                             М. Циганко