Справа № 1-777/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Гриненка О.І.

при секретарі - Подобед О.О.

за участю прокурора - Петрука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3раніше не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2007 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю власника квартири ОСОБА_2, таємно викрав гроші в сумі 1620 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.07.2007 року складало 8 181 гривню, які лежали в тумбі біля ліжка в кімнаті вказаної квартири. Після цього, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 8 181 гривня.

Крім того, ОСОБА_1 26.06.2009 року скоїв розбійний напад на громадянина ОСОБА_3 з проникненням у житло останнього при слідуючих обставинах.

26.06.2009 року близько 19.00 години, ОСОБА_1 підійшов до квартири АДРЕСА_2, представився працівником комунальних служб, та коли ОСОБА_3 відчинив вхідні двері вказаної квартири, ОСОБА_1 штовхнув останнього руками в груди, з метою подавления опору потерпілого. Від поштовху ОСОБА_3 впав на підлогу, отримавши забійну рану в тім’яній ділянці зліва, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 4362 від 15.07.2009 року, є легким тілесним ушкодженням. Далі, ОСОБА_1, подавивши волю потерпілого до опору, обшукав квартиру потерпілого, та відкрито заволодів грошима в сумі 900 гривень, продуктами харчування вартістю 5 гривень, а також ключем від квартири, який для потерпілого

матеріальної цінності не представляє. Після цього, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 905 гривень.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів, визнав повністю і підтвердив обставини вчинених ним злочинів, що викладені у вироці вище.

ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання, винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

•   -     висновком судово-медичної експертизи № 4362 від 15.07.2009 року, згідно якого, у ОСОБА_3 виявлено тілесне ушкодження у вигляді рубця в тім’яній ділянці зліва, дане ушкодження є наслідком загоєння забійної рани, що спричинена однократною дією тупого предмета, могла утворитись 26.06.2009 року, та відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я (а.с. 29-30);

•   -     протоколом про явку з повинною від 14.07.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив про те, що в липні 2007 року він здійснив крадіжку грошей громадянина ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 (а.с. 34);

•   -     довідкою АКБ «Золоті ворота» в місті Києві № 8038-09 від 17.07.2009 року про те, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.07.2007 року, курс долара США до Національної валюти України становив 100$ = 505, 00 грн. (а.с. 47);

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.

Обставиною, яка б пом’якшувала покарання підсудному ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, і вважає правильним обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальних межах санкцій, встановлених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 187 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

•   -     за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

•   -     за ст. 187 ч. 3 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

Остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити на підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14.07.2009 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва, а підсудним в той-же термін з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: N підпис О.І.Гриненко