№дела-1-178\2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 мая 2007 года

Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области в составе

Председательствующего - судьи Бондарь А.В.

При секретаре - Демяненко СИ.

Прокурора - Гнездилова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верхнеднепровске уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   г/р.,    уроженец  с.    Кривоносово

Верхнеднепровского      района Днепропетровской      области,       гражданин Украины,  украинец,  не работает,  образование среднее,  холост,  ранее судим: -29.06.2004       года       Верхнеднепрповским районным судом Днепропетровской области по  ст.  249 ч.  1 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен. проживает:     АДРЕСА_1. в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 389 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно приговора Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 29 июня 2004 года,  осужден по  ст.  249 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде уплаты штрафа в размере - 600 гривен в доход государства. В связи с тем,  что ОСОБА_1 штраф не уплатил ему,  согласно постановления вышеуказанного суда от 12.12.2005 года,  заменена неуплаченная сумма штрафа в размере - 600 гривен,  на общественные работы сроком 240 часов. 27.02.2006 года инспектором УИИ Верхнеднепровского района ОСОБА_1,  под роспись,  был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ,  постановлением было назначено дни явки для регистрации,  также он был письменно предупрежден,  что в случае уклонения от отбывания наказания будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2  ст.  389 УК Украины. В этот же день направлено направление на имя председателя Водянского сельского совета для отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 Последний с апреля 2006 года по июнь 2006 года отработал 120 часов общественных работ. Однако за период с июня 2006 года по 02 апреля 2007 года ОСОБА_1 для отбывания оставшихся 120 часов общественных работ в Водянский сельский совет умышленно не является,  на предупреждения инспектора УИИ Верхнеднепровского района не реагирует,  ни одного часа из вышеуказанных 120 часов общественных работ не отработал.

Будучи допрошенным в судебном заседании,  подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду что в 2004 году был привлечен к уголовной ответственности Верхнеднепровским районным судом по  ст.  249 ч. 1 УК Украины. Ему был вынесен приговор в виде штрафа в размере - 600 гривен. Данные денежные средства не выплатил,  так как в то время нигде не работал,  на тот момент денежных средств на уплату штрафа не было,  личного имущества у меня нет. В 2005 году по постановлению того же суда ему был вынесен приговор на замену не выплаченной суммы штрафа 600 гривен - на общественные работы сроком 240 часов. Данные работы должен был проводить в Водянском сельском совете,  где на него была заведена учетная карта осужденного до уголовного наказания в виде общественных работ. Также инспектором УИИ Верхнеднепровског района был под роспись ознакомлен о правилах прохождения общественных работ и об ответственности за их невыполнение. В период с апреля 2006 года

2

по июнь 2006 года выходил на общественные работы и отработал - 120 часов из 240 назначенных. На данный момент больше на отработку не выходил,  так как на улице были несоответствующие погодные условия,  у него было плохое самочувствие,  болел ангиной и по тому что на данный момент неофициально работает в г. Днепропетровске и постоянно нахожусь там.  По этому времени отработать оставшиеся 120 часов общественных работ у него нет. Его неоднократно извещали сотрудники милиции о том,  что мне необходимо явится в УИИ Верхнеднепровского района,  также неоднократно писал расписки о явке,  объяснения участковому инспектору о причинах неявки в УИИ но в связи с вышеуказанным,  не мог явится в вышеуказанную организацию.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела: постановлением Верхнеднепровского районного суда от 12 декабря 2005 года в ходе которого ОСОБА_1 провести замену неуплаченной суммы штрафа в размере 600 гривен на общественные работы сроком 240 часов,  (л.д.7)

мотивированным представлением инспектора УИИ Верхнеднепровского района ОСОБА_2  (л.д.45-47),  другими материалами дела.

Давая оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности,  суд признает их достоверными,  так как они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу,  согласуются между собой,  взаимно дополняя друг друга,  добыты следствием с соблюдением порядка,  установленного уголовно-процессуальным законодательством,  а поэтому с учетом их,  на основании анализа этих доказательств суд приходит к выводу о том,  что виновность подсудимого в судебном заседании подтверждается в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд приходит к выводу,  что органами досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по  ст.  389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом,  осужденным к этому наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому,  суд учитывает характер совершенного,  наступившие последствия,  данные о личности виновного,  смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам,  отягчающим ответственность,  суд относит совершение преступления лицом,  которое ранее совершало преступление.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает то,  что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном,  по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с испытанием.

Руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 389 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.

На основании  ст. 76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский

апелляционный суд.