ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.03.11                                                                                               Справа№ 8/61

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянувши матеріали заяви: фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

у справі за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

за участю представників

від заявника: ОСОБА_1

від боржника: Манько Л.І. - представник

розпорядник майна: Пурій Р.П. - арбітражний керуючий

      Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

                                                                         ВСТАНОВИВ:     

     Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулось у суд із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1’969’637,34 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

     Ухвалою від 01.07.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „ЛКЗ” і розпорядником майна „ЗАТ „ЛКЗ” призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

     В підготовчому судовому засіданні 01.06.2010 р. зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2010р. у справі № 8/61 залишено без змін. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р.

12.10.2010 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 21’210,00 грн., сплачених як пайова участь у будівництві житлового будинку по вул. Роксоляни, 51 у м.Львові. До заяви долучено копії розрахункових документів про внесення вказаних коштів. Ухвалою від 14.10.2010 р. заяву прийнято до розгляду.  

     Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів);

     грошове зобов’язання - це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.      

10.01.2011 р. на адресу суду надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_1 про відкликання заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство, оскільки заявник має намір захистити свої права на квартиру із застосуванням інших процедур, з огляду на наступне: ЗАТ „ЛКЗ” визнав, що ОСОБА_1 є власником майнових прав на квартиру і повідомив її про право вимоги щодо передачі квартири в натурі після здачі будинку в експлуатацію або передачі об’єкта майнових прав - незавершеної будівництвом квартири. Заявник також зазначив, що сума зазначена в заяві при визнання кредитором боржника є значно меншою від фактичної суми, проінвестованої у будівництво квартири та будинку вцілому, проте підтверджуючі документи не збереглись. Як стверджує заявник у своїй заяві нею власними силами і коштами виконано значний об’єм будівельних робіт, придбано і змонтовано віконні блоки, вхідні та внутрішньоквартирні двері та інженерні комунікації, сантехнічні прилади та обладнання, проведено опоряджувальні та інші роботи. Спільно за кошти усіх пайовиків придбано та проведено будівельні роботи з будівництва інженерних комунікацій до будинку та будівництво цих мереж у будинку.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відтак, заява про відкликання заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство не може бути взята судом до уваги та задоволена з огляду на те, що господарським процесуальним кодексом України не передбачено відкликання заяви.

08.02.2011 р. на адресу суду надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_1 про відмову у визнанні її кредитором у справі про банкрутство ЗАТ „ЛКЗ”.

     Враховуючи наведене, а також те, що суд роз’яснив заявнику наслідки подання вказаної заяви, тому суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви та припинити розгляд заяви.

     Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.78, ч.4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -                          

                                                        УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову фізичної особи ОСОБА_1 від заяви про визнання грошових вимог до ЗАТ „Львівський керамічний завод” на суму 21’210,00 грн.

     2.          Розгляд заяви припинити.

         Суддя