Справа № 2о-45/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.
при секретарі Горошинській Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Заворсклянська сільська рада Полтавського району, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначивши, що 14 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Полтавської районної Ради №357 від 20 вересня 1988 року він отримав свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, в якому він по батькові замість ОСОБА_1 помилково записаний ОСОБА_2. Те, що заявник по батькові ОСОБА_1 і, що саме він зареєстрований у вказаному будинку підтверджується паспортом, виданим на його ім'я. Заявник має намір розпорядитися домоволодінням, але вказане свідоцтво не приймається до провадження відповідними відомствами у зв'язку із вищевказаною помилкою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, навівши обставини аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи - Заворсклянської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, надіслав повідомлення з проханням розглянути справу без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Полтавської районної Ради народних депутатів №357 від 20 вересня 1988 року заявнику 14 лютого 1989 року видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, де він зазначений по батькові ОСОБА_2 (а.с. 5). Даний будинок зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є відповідач, та записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим №24 16 лютого 1989 року.
В паспорті, виданому Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 20 вересня 2002 року на ім'я ОСОБА_1, останній зареєстрований в АДРЕСА_1.
Про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 1987 року свідчить довідка Заворсклянської сільської ради (а.с. 10). У наданих суду трудової книжки, серія НОМЕР_2, виданої 28 квітня 1987 року на ім'я заявника, пенсійного посвідчення, серія НОМЕР_1 ім'я по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 7).
Допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4кожний окремо, показали, що вони є сусідами заявника, знають його з дитинства, і підтвердили, що він постійно проживає у будинку АДРЕСА_1 і є його власником.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків та таких доказів суду не надано.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, належності йому свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Даний факт заявнику необхідно встановити для можливості використання ним права на розпорядження майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, ч.1 ст. 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності від 14 лютого 1989 року на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної Ради народних депутатів №357 від 20 вересня 1988 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.