Дело № 4- 171/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхнеднепровск                                                  " 17 " мая 2007 года

Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области

в составе председательствующего: Бондарь А.В.

секретаря: Демянснко СИ.

с участием прокурора: Федортцева С. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Верхнеднепровского РО Гадыка М. В. об избрании меры пресечения содержание под стражей,  -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Верхнеднепровского РО Гадык М. В. по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_1,  отчество согласно паспортных данных отсутствует,  меры пресечения в виде содержание под стражей,  ссылаясь на следующее:

07 мая 2007 года следственным отделением Верхнеднепровского РО возбуждено уголовное дело 03071193 по  ст.  2% ч. 4 УК Украины.

ОСОБА_1,  отчество согласно паспортных данных отсутствует,  29 апреля 2007 года около 03 часов 00 минут,  находясь возле магазина «Дюймовочка»,  расположенного на перекрестке ул. Попова и Октябрьской г. Верхнеднепровска Днепропетровской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  умышленно,  беспричинно,  из хулиганский побуждений,  грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  имея при себе нож,  который по своим поражающим свойствам специально приспособлен для причинения телесных повреждений,  проявляя пьяную удаль и особую дерзость,  нарушая нормальный покой граждан,  выражаясь грубой нецензурной бранью,  желая показать свое физическое превосходство и унизить личность потерпевшего ОСОБА_2,  с особой дерзостью ранее указанным ножом,  нанес ОСОБА_2 два удара в область груди и живота,  в результате чего ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде ножевого ранения передней брюшной стенки слева я резанной раны грудной клетки.

Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление,  предусмотренное  ст.  2% ч.4 УК Украины по признакам хулиганства,  то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшегося особой дерзостью,  с применением предмета специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

Учитывая,  что ОСОБА_1,  будучи ранее неоднократно судим,  судимость не снята и не погашена,  совершил тяжкое преступление после условно-досрочного освобождения с мест лишения свободы,  а поэтому есть все основания полагать,  что ОСОБА_1,  находясь на свободе продолжит заниматься преступной деятельностью,  может скрыться от следствия и суда,  а так же в целях обеспечения исполнения процессуальных  решений.

Исследовав представление следователя,  изучив материалы уголовного дела,  выслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения заключение под стражу,  суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения заключение под стражу.

Руководствуясь  ст.   ст.  148,  150,  165-1,  165-2 УПК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1,  отчество согласно паспортных данных отсутствует,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения заключение под стражу.

Постановление может быть обжалошноіґтечении 3-х дней в апелляционный суд Днепропетровской области.