У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Симоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа «КП «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» про припинення дій, які порушують право, захист прав споживача,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2010 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2010 року, якою, в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до АК «Харківобленерго», третя особа «КП «ВТП «ВОДА» про припинення дій, які порушують право, захист прав споживача, заборонено АК «Харківобленерго» та будь-яким іншим особам здійснювати дії по обмеженню та припиненню електропостачання КП «ВТП «ВОДА» та будь-яких його структурних підрозділів. Зобов’язано АК “Харківобленерго» поновити електропостачання КП «ВТП «ВОДА».
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2010 року.
Вважаючи дану ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, ОСОБА_2 просить її скасувати та передати справу на новий апеляційний розгляд.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали суду першої інстанції, перелік яких встановлений ч.1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскаржувана ухвала до цього переліку не відноситься.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 324, п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2010 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Симоненко