Судове рішення #1387077
№ 2-266/07

2-266/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

29 березня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1     до     ОСОБА_2                                                                 та

Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області,  про визнання права власності на спадкове майно,

 

встановив:

 

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері- ОСОБА_3,  яка на день смерті проживала разом з ним та його батьком - відповідачем по справі - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Крім позивача,  фактично прийняв спадщину після померлої матері і його батько,  відповідач по справі ОСОБА_2,  який відмовляється від спадщини в даний час,  але заяву в установлений законом термін про відмову від спадщини в Шишацьку державну нотаріальну контору не подав,  тому державний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно померлої матері і в зв'язку з цим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов,  просив суд задовільнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,  просив суд прийняти визнання ним позову і винести рішення у попередньому судовому засіданні,  яким задовільнити позовні вимоги його сина.

Представник відповідача - Великобузівської сільської ради в судове засідання не з'явився,  звернувся до суду з заявою в якій повідомив,  що позов визнає,  просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення сторін,  ознайомившись з матеріалами справи,  дослідивши та оцінивши докази,  що є в справі,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,     визнання   позову   відповідачем   не   суперечить

 

вимогам закону,  не порушує прав,  свобод і інтересів інших осіб,  підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

На підставі  ст.  ст.  328,  346,  392,  1216, 1217,  1225,  1258,  1261,  1268,  1270,  1296- 1299 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 209,  130 п.4,  174 п.4,  212-215,  218 ЦПК України,  суд, -

 

вирішив:

 

Позов - задовільнити.

Визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності,  в порядку успадкування,  як за спадкоємцем першої черги за законом,  на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері- ОСОБА_3,  яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.78 га вартістю 33777 гривень 97 ко п.,  яка розташована на території Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належить померлій на підставі свідоцтва на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1,  виданого Великобузівською сільською радою 17 грудня 2001 року за реєстром № 171 та майнової частки ( паю) в пайовому фонді КСП " Україна" Шишацького району Полтавської області,  село Тищенки Шишацького району,  в розмірі 6754 ( шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні,  що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат),  Серія НОМЕР_2,  виданого Великобузівською сільською радою 01 липня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до суду апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація