У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Симоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 листопада 2010 року у справі за позовом житлово-експлуатаційної контори № 3 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від
25 листопада 2010 року, задоволено позов ЖЕК № 3 та стягнуто з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 856 грн. 41 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом житлово-експлуатаційної контори № 3 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від
27 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
25 листопада 2010 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Симоненко