№ 2-190/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим Сагайдацькою сільською радою 15 лютого 2006 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянина ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1.
Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2, яка згідно заповіту, складається з земельного паю площею 3.27 га, що знаходиться на території Сагайдацької сільської ради, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Шишацький державній нотаріальній конторі не має можливості, поскільки на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним не проживав, а з заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті заповідача в Шишацьку державну нотаріальну контору не звернувся, тому пропустив строк для прийняття спадщини.
Поскільки державний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до суду з позовом на захист своїх майнових прав.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, просив суд визнати за ним право власності на
спадкове майно померлого ОСОБА_2, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.27 га вартістю 31742 грн. 05 коп., що розташована на території Сагайдацької сільської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій повідомив, що позов визнає, просить суд прийняти визнання позову і задовільнити позовні вимоги позивача, а справу просив розглянути без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.
На підставі ст. ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1223, 1296-1298 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем за заповітом, посвідченимСагайдацькою сільською радою 15 лютого 2006 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянина ОСОБА_2, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.27 га вартістю 31742 грн. 05 коп., що розташована на території Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області і належить померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Сагайдацькою сільською радою 26 лютого 2002 року за № 398.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.