У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 лютого 2011 року                                              м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3,   на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2010 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Постановлено змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця проживання його матері - ОСОБА_4 на місце проживання батька – ОСОБА_2

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2010 року вказане рішення місцевого суду скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову. Постановлено відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 і передати його ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3   порушує питання про скасування рішення суду апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну місця проживання неповнолітньої дитини   за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3,   на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2010 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               І.М. Завгородня