У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування виплат у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю,
в с т а н о в и в :
Рішенням Тисменицького районного суду від 23 вересня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з Тисменицької міської ради на користь ОСОБА_2 56 471 гривню 38 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 31 073 гривні 66 копійок відшкодування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року вказане рішення місцевого суду скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування виплат у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня