У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 лютого 2011 року                                              м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2   на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від                22 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача – Харківська міська рада до   ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2010 року, позов задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні земельною ділянкою № 2 площею 0,0351 га, наданою ОСОБА_3 згідно з договором оренди землі від 30 грудня 2007 року, укладеним на підставі рішення Харківської міської ради від 25 грудня 2007 року № 295/2007, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 перенести паркан та встановити його відповідно до межових знаків. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування зазначених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом   ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача – Харківська міська рада до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_2   на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від                22 грудня 2010 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               І.М. Завгородня