Судове рішення #13870075

    У х в а л а

            і м е н е м  У к р а ї н и


 17 січня 2011 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Симоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду ум. Кременчука від 5 липня 2010 року частково задоволено позов ВАТ «Полтаваобленерго» та з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 1 березня 2005 року по 1 вересня 2009 року в сумі  по 3221 грн. 31 коп. з кожного, вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду  Полтавської області від 30 листопада 2010 року рішення районного суду  скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» задоволені частково та з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 1 березня 2005 року по
1 вересня 2005 року в сумі 5060 грн. 30 коп. У задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального та матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

               

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.М. Симоненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація