У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 січня 2011 року                                              м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2   на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (далі – ТОВ «Укрпромбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року, первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк»  378 610 гривень 14 копійок заборгованості за кредитним договором і вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування зазначених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом   ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2   за касаційною скаргою ОСОБА_2   на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               І.М. Завгородня