У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від                     23 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від                                        10 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду                м. Києва від 23 грудня 2010 року, зазначений позов ОСОБА_3 задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені                                    ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод у здійсненні права власності відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.    

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                           Колодійчук В.М.