У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 вересня 2010 року відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права, справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали та доданих матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.    

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                           Колодійчук В.М.