У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» - Кіцула Сергія Богдановича на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна ЛТД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» до ОСОБА_3 і Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2009 року позов задоволено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року керуючому санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» - Кіцулу С.Б. відмовлено в поновлені строку апеляційного оскарження вказаного рішення місцевого суду.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної та передачу справи на новий розгляд до цього ж суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна ЛТД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» до ОСОБА_3 і Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів за касаційною скаргою керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа супермаркетів електроніки «Домотехніка» - Кіцула Сергія Богдановича на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня