У х в а л а

            і м е н е м  У к р а ї н и

         17 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Симоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 5 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаські області про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання,

в с т а н о в и л а:

У  серпні 2009 року  ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання. Посилався на те, що з дня народження постійно проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1. 10 вересня 2005 року був знятий з реєстрації у зв»язку з навчанням та зареєстрований тимчасово з 5 листопада 2005 року у гуртожитку за місцем навчання, розташованому у АДРЕСА_2. Був знятий з реєстрації у зв»язку з закінченням навчання з 3 червня 2009 року та повернувся до місця постійного проживання, але власник будинку – ОСОБА_2 заперечує проти його реєстрації.

Рішенням  Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
5 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2010 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

                у х в а л и л а:

Відмовити  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаські області про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 5 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.М. Симоненко