У х в а л а

і м е н е м  У к р а ї н и

          17 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сімоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 22 жовтня 2010 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2010 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Надвірнянського районного суду від 27 лютого 2008 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Надвірнянської міської ради про скасування дубліката свідоцтва про право власності на майно

У касаційній скарзі ОСОБА_2, поданій в інтересах ОСОБА_3, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, порушується питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову ОСОБА_3 по суті позовних вимог.

Розглянувши скаргу, вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може  встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати   питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм  матеріального або процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5 ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені  в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 328  ЦПК України,

                у х в а л и л а:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2010 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 В.М. Сімоненко