У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 3 грудня  2010 року                                                      м. Київ

 Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від               30 серпня  2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у   цивільних справах апеляційного суду Запорізької області  від 27 жовтня 2010 року,  в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство  «ВРЕЖО № 10»,   про вселення, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунальне підприємство «ВРЕЖО № 10», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

                                             в с т а н о в и в:

            Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня                       2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у                 цивільних справах апеляційного суду Запорізької області  від 27 жовтня 2010 року, позов   ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні позову ОСОБА_2  відмовлено.

  У касаційній скарзі  ОСОБА_2   просить  скасувати  ухвалені у справі рішення та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

                            Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  ОСОБА_2  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство  «ВРЕЖО № 10»,   про вселення,  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунальне підприємство «ВРЕЖО № 10», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

           Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних                                                      Кузнєцов В.О.

і кримінальних справ