У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 3 грудня  2010 року                                                      м. Київ

           Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від                         15 липня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  від 26 жовтня 2010 року,  в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

                                             в с т а н о в и в:

            Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 15 липня                       2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у                 цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  від 26 жовтня 2010 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

  У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить  скасувати  ухвалені у справі рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

                            Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

         Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

           Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних                                                      Кузнєцов В.О.

і кримінальних справ