ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.03.2011 р.                                                                                справа №  16/272д/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Запорощенка М.Д.

 Дучал Н.М. , Калантай М.В.

Представники сторін:

від позивача:Святюк М.В. за дов.

від відповідачів:

від третьої особи:1. Зіменко І.А. за дов.

2. не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції  АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від28.12.2010р.

у справі№ 16/272д/10 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції  АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю  "Девелоп Трейд", м. Запоріжжя

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, м. Харків

Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, м. Харків

провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого по вул. Тепличній, 5 в м. Запоріжжі

В С Т А Н О В И В:

   Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.12.2010р.  відмовлено у задоволенні позовних вимог.     

    Не погоджуючись з рішенням  суду, позивач  звернувся  з апеляційною скаргою  про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2010р.

   Апеляційна скарга прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до  розгляду на 09.03.2011р.

  До нинішнього судового засідання представники відповідача 2 та третьої особи не з'явилися. Поважних причин нез’явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

    У  зв’язку з нез’явленням  до апеляційного суду відповідача 2 та третьої особи , з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

   Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

                                            У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 30.03.11 о  10:10, зал судових засідань № 7

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Н.М. Дучал

          М.В. Калантай