Справа №  4-28/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Курус Р.І., при секретарі Антоненко В.О., з участю прокурора Петраша Р., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 щодо законності порушення кримінальної справи №115-2375 по факту шахрайства, вчиненого у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 04.05.2011 року слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області –капітана міліції Черепущака В.В. про порушення кримінальної справи по факту шахрайства, вчиненого у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Свої вимоги скаржник мотивує тим, що дана постанова є незаконною, безпідставною, обставини порушення даної справи є надуманими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, внаслідок чого просить дану постанову скасувати і винести постанову  про відмову у порушенні  кримінальної справи.

На розгляд скарги скаржник не з'являвся, подавши заяву, в якій просить залишити його скаргу без розгляду.  

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області капітан міліції Черепущак В.В. судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.  

Суддя, заслухавши пояснення Дрогобицького міжрайонного прокурора, приходить до переконання про необхідність закриття провадження з розгляду скарги, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 236-8 КПК України передбачено, що неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов’язково, є підставо для закриття провадження з розгляду скарги.

Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.01.2011 року  про відкриття провадження по справі явка скаржника ОСОБА_1 на розгляд скарги визнана обов’язковою.   

З огляду на зазначене, вважаю, що провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-8 КІІК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 щодо законності порушення кримінальної справи №115-2375 по факту шахрайства, вчиненого у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України –закрити.  

Відновити проведення слідчих дій по справі.

Повернути СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи №115-2375 по факту шахрайства, вчиненого у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя