Судове рішення #13866600

Справа №1-110/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи

11 березня 2011 року                                                                                     м. Дубровиця   

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:   

головуючого судді Гордійчук І.О.   

при секретарі Волкодав А.А.   

з участю  прокурора Бризицька А.А.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Золоте Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого оглядачем ГТО Дубровицького управління водного господарства, не судимого   

          у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України  

                                  

                                                      В С Т А Н О В И В :   

    

Не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, 17.11.2010 року ОСОБА_1 залишивши в себе в дома, що в с.Золоте Дубровицького району, належний ОСОБА_2, мисливський карабін ОПС КС НОМЕР_1 з дев»ятьма патронами калібру 7,62*39 мм., котрий згідно висновку експерта (судово-балістична експертиза №13 від 12.11.2010 року), являється мисливською нарізною вогнепальною зброєю, мисливсько-промисловим самозарядним карабіном Симонова «ОП СКС»калібру 7,62*39 мм., котрий придатний для стрільби. Дев»ять патронів, що були в магазині карабіну являються боєприпасами–7,62*39 мм., мисливськими патронами з експансивною кулею типу «SP»до нарізної мисливської зброї калібру 7,62*39 мм., що є придатними для стрільби. 19.11. 2010 року даний карабін з патронами в магазині був виявлений працівниками міліції під час проведення огляду господарства ОСОБА_1

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.   

Згідно ст.12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_3 кваліфікований за ч.1 ст.263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.   

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України винним себе визнав повністю та звернувся до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі на підставі ст.48 КК України.  

           Стаття 48 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.   

           Суд заслухавши підсудного, прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ст.48 КК України – у зв»язку із зміною обстановки, вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.     

                Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно-небезпечним, так як щиро розкаявся у вчиненому, винним себе визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.   

             Відповідно до ст.81 КПК України, речові докази підлягають знищенню.         

                

          Керуючись  ст.7 ст. 282 КПК України, ст.48 КК  України,  суд , -   

                                

П О С Т А Н О В И В :

           Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Золоте Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого оглядачем ГТО Дубровицького управління водного господарства, не судимого від кримінальної відповідальності  за ч.1 ст.263   КК України в зв”язку  із зміною обстановки.             

Закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за   ч.1 ст.263   КК України на підставі ст.48 КК України, ст.7 КПК України.   

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –скасувати.              

Речові докази по справі –мисливський карабін ОПС КС НОМЕР_1 та дев»ять патронів калібру 7,62*39 мм., які зберігаються в Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області - знищити.   

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

    

           Суддя: підпис.    

З оригіналом згідно.

 

Суддя Дубровицького

районного суду                                                                   Гордійчук І.О. 

  • Номер: 11/811/11/19
  • Опис: справа про обвинувачення Драча Б.Б. за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 29.12.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1-110/2011
  • Опис: про обвинувачення Галинського О. І. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: к25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: 1/4011/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.07.2012
  • Номер: 1/412/9116/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація