ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-12/11   

          19.01.2011  року,  суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення №3-12/2011, №3-13/2011 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

          за ч.1 ст.130  КпАП України,  

В С Т А Н О В И В :

          20.10.2010 року близько 22.30 год. в Кременчуці по пр. 50 років Жовтня ОСОБА_2 керував мотоциклом «Ява» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

           Він же, 22.01.2010 року близько 16.10 год. в м. Кременчуці по вул. Молодіжній керував скутером «Хонда» б/н в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав. При складанні протоколів про адміністративні правопорушення вину визнав.

Вина правопорушника доведена письмовими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не має, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

          Керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст.130   КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. 00 коп. в прибуток держави.

           Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

           У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 5100 грн.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                                                                                Сировєтнік Т.І.