Судове рішення #13866290

                                                                                                    Справа № 2-1138/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                            Пепеляшкова О.С.

при секретарі                                    Мазур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21.06.1998., що проживаює спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, позивачка просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 гривень щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні  вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з’явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21.06.1998р.н. (а.с. 4).

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі –ст. 184 СК України.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Розмір прожиткового мінімуму визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»статтею 21 - у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі з 1 січня - 894 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 жовтня - 934 гривні, з 1 грудня - 953 гривні; для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров’я дітей, її батьків, а також тієї обставини, що дитина проживає з матір’ю та перебуває на її повному утриманні, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 09.11.2010 року до 21.06.2016 року.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51 гривна державного мита, та 120 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 09.11.2010 року до 21.06.2016 року (дня досягнення повноліття дитиною).

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя

  • Номер: 22-ц/786/1357/17
  • Опис: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку для пред"явлення вик. листа/ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Сергієнка В.М. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 22-ц/786/1357/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/333/223/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 6/930/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/760/676/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 6/210/197/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
  • Номер: 6/758/498/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1523/160/2012
  • Опис: про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 22.06.2012
  • Номер: 6/760/676/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 2/1563/11
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1318/3129/11
  • Опис: про визнання права на частку в статутному капіталі товариства та права власності на майно товариства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 19.11.2012
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1138/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пепеляшков О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація