Судове рішення #13866113

Справа №  2-н-257/11  

УХВАЛА

4 березня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Афанасьєва Ю.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

3.03.2011 року ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж звернулося до суду із заявою про  видачу судового наказу про стягнення на свою користь заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 293,29 грн., 3 % річних в розмірі 8,99 грн. та суму збитків від інфляції в розмірі 24,05 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

-          заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

-          заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

-          заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення;

-          заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину;

-          заявлено вимогу про повернення вартості неналежної якості.

Заявником ВАТ «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж заявлено про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, тобто заявлена вимога виходить за межі договору про надання послуг з електропостачання не відповідає ст. 96 ЦПК України.

Із заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 98,100 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського          

міського суду                                                            Ю.О. Афанасьєва

  • Номер: 6/213/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-257/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/213/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-257/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-257/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц1269
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-257/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Афанасьєва Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація