Справа № 2о-12/11

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               17 лютого 2011 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:  головуючої   судді  Тананайської Ю.А.,  при секретарі   Новоселецькій К.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці  цивільну справу за заявою   ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2,  про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення  факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року. Російською мовою її прізвище та прізвище батька –ОСОБА_3. Державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину на прізвище ОСОБА_3. При отриманні паспорту вона записала своє прізвище українською мовою як ОСОБА_3, щоб воно було співзвучне. Зараз вона бажає розпорядитись своєю спадщиною, але нотаріус відмовляється, оскільки в свідоцтві про спадщину та в паспорті різні прізвища. Просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про спадщину, виданого на ім’я ОСОБА_4.

       В судовому засіданні підтримала заява, просила її задовольнити.

      Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без її присутності.

    Вислухавши заявника, вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

      ОСОБА_1  народилась 30 листопада 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. ЇЇ прізвище та прізвища батьків зазначено російською мовою –ОСОБА_3.

       ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свідоцтво про право на спадщину   за законом видано ОСОБА_2 –дружині та ОСОБА_4 – доньці.

   При зверненні до нотаріуса за укладенням договору купівлі продажу ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки  різні прізвища зазначені в право установчому документі та в паспорті.

   Відповідно до п.6 ст.256 ГПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з  ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначене у свідоцтві про народження чи паспорті.

    Судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом  на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  видане Марганецькою державною нотаріальною конторою 15 грудня 2000 року за № 958212, належить ОСОБА_1, а зазначена помилка виникла в зв’язку з переведенням прізвища з російської на українську мову.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 57,58,59,212,215,256 ЦПК України,   суд  

                                                            ВИРІШИВ:

       Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

       Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом  на ім’я ОСОБА_4,  виданого Марганецькою державною нотаріальною конторою 15 грудня 2000 року за № 958212.

 Рішення може бути оскарженим  в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд  шляхом подачі в десятиденний  строк  з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                         Ю.  А.  Тананайська