Справа № 2-368/11

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.03.2011 року                                                            м. Нікополь

                Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          головуючого –судді -  Троян Н.А.

          при секретарі –            Смиковій Ю.В.

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 04 жовтня 2003  року. Від шлюбу вони дітей не мають.

          11 листопада 2006 року вони припинили шлюбні стосунки через те, що  у них несумісні характери, відповідач не поважно відносився до неї. Все це призвело до того, що вони втратили почуття кохання та поваги один до одного Збереження сім”ї не можливе і суперечить їх інтересам. Просить суд розірвати шлюб

В судове засідання позивач надала заяву, просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.11). За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 04.10.2003  року (а.с.4). Від шлюбу вони дітей не мають.

11 листопада 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки через те, що  у них несумісні характери, відповідач не поважно відносився до позивача. Все це призвело до того, що вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони вже довгий час не проживають сумісно. Тому суд приходить до висновку, що сім”я розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам  подружжя.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК, ст..ст.10,11,14,15,212,213-215,217 ЦПК України, суд

                                                       ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 04 жовтня 2003 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 29,  розірвати.

          Прізвище ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту  проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.      

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним  протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.

Суддя:Н. А. Троян