Судове рішення #13865044

Справа №  2-130/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                                              смт.Добровеличківка

                          Добровеличківський районний суд   Кіровоградської області , в складі :

Головуючого  судді                                                                                                Цоток В.В.

при секретарі                                                                                                          Колєснік С.Ю.

з участю позивача                                                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання   шлюбу в якому зазначив, що 23 вересня 1989 року в Помічнянській міській раді Добровеличківкського району Кіровоградської області зареєстрував з останньою шлюб, про що було вчинено актовий запис за № 76. Причиною звернення до суду з відповідним позовом зазначена та обставина, що на протязі останніх років взаємовідносини між сторонами не склалися в результаті чого вони в грудні 2008 року  вони припинили сумісне проживання та з тих пір не підтримують ніяких відносин. На даний час відповідач має іншу сім’ю, а тому позивач  вважає, що  їх подальше  сумісне  проживання є  неможливим, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та обґрунтував його обставинами викладеними в позовній заяві, пояснив, що причиною звернення з відповідним позовом стали ті обставини, що в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя взаємовідносини між сторонами не склалися, тому вони з грудня місяця 2008 року припинили сумісне проживання та з тих пір сторони не підтримують сімейних відносин. Спроби сторін налагодити сімейні стосунки ніяких результатів не принесли. Додав, що на даний час сторони мають інші сім’ї, а тому надання строку  на примирення  вважає недоцільним .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, погодилася з поясненнями позивача, додала, що під час сумісного проживання позивач зловживав спиртними напоями та не приймав належної  участі в житті сім'ї . Заявила, що на даний час вона проживає однією сім'єю із ОСОБА_3  та  знаходиться в стані вагітності. ОСОБА_3 визнає своє батьківство відносно зачатої дитини .

Заслухавши пояснення  сторні, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні  взаємини подружжя, дійсні  причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд  постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, 23 вересня 1989 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис № 76 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №НОМЕР_1, видане 23.09.1989 року Помічнянською міською радою, Добровеличківського району,  Кіровоградської області ) . Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент розгляду спору  досягла повноліття.

З пояснень сторін з’ясовано, що причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що  через різні характери та погляди на життя взаємовідносини між сторонами не склалися, в результаті чого вони в грудні місяці 2008 року припинили сумісне проживання. З тих пір сторони проживають окремо та не підтримують будь-яких взаємовідносин . Крім того встановлено, що на момент розгляду спору сторони мають інші сім'ї. Зокрема  відповідач проживає разом із ОСОБА_3, знаходиться в стані вагітності .  На примирення сторони не погоджуються, що дає підстави суду зробити висновок про формальних характер шлюбу.

Із заяви ОСОБА_3 встановлено, що на момент розгляду спору він проживає однією сім'єю з відповідачем та визнає своє батьківство відносно зачатої дитини .

Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України  чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме  інтересам  сторін , тому позов слід задовольнити .  

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.

З огляду на вказане, на підставі  ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215  ЦПК  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 вересня 1989 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району   Кіровоградської області, актовий запис № 76.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Помічна Новоукраїнського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  в десятиденний строк з дня його проголошення  шляхом подачі апеляційної скарги   через суд першої інстанції  

          Суддя

          Добровеличківського районного суду

          Кіровоградської області                                                                            Цоток В.В.

    

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 2/814/119/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1707/949/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1304/11190/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2008
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація