2-538\11
Рішення
Іменем України
24.02.2011 місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді –Гноєвой С.С.,
при секретарі – Пейковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 19 лютого 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені пол. року тому по причині відсутності взаємо порозуміння між подружжям та різності характерів. Спір майнового характеру відсутній. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1 .
Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнає у повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 19 лютого 2005 року, актовий запис 71.
Таким чином, визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України один із членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис 71 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка не змінювала прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище «ОСОБА_1 »
.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ___________________________________
- Номер: 4-с/475/5/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-538\11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 4-с/475/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-538\11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 06.07.2018