2-822/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року                                                                                               місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Вайновський  А.  М.

при секретарі –Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені споруди  

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в особі Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені споруди. В обґрунтування вимог посилається на те, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. В процесі експлуатації даного домоволодіння, позивачем, за відсутності дозволу органів місцевого самоврядування та затвердженого проекту, було самовільно зведено гараж літ. З-1, сарай літ. К-1, сарай літ. Л-1, убиральню літ. Ж-1, погреб И/п. З метою приведення правовстановлюючих документів у належний стан просить визнати за собою право власності на зазначені самовільно зведені об’єкти нерухомості.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської Ради – Тарасова А.С., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Маріупольським БТІ від 29.09.1972 року, домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1, реєстраційний № 25894.

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку ДН № 063772, виданим Маріупольським міським управлінням земельних ресурсів від 01.04.2004 року, реєстровий № 205, земельна ділянка АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1.

З довідки Маріупольського БТІ № 381 від 01.12.2010 року, вбачається, що на земельній ділянці АДРЕСА_1 встановлено наявність самовільно зведених споруд: гаражу літ. З-1, сараю літ. К-1, сараю літ. Л-1, убиральні літ. Ж-1, погребу И/п.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

З висновку будівельно-технічної експертизи № 108 від 13.12.2010 року вбачається, що конструкції самовільно зведених: гаражу літ. З-1, сараю літ. К-1, сараю літ. Л-1, убиральні літ. Ж-1, погребу И/п, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1,  не суперечать вимогам державних будівельних норм за виключенням п. 3.25* ч. 3 ДБН 360-92** (відстань до сусідньої межі ділянки від найбільш виступаючої конструкції убиральні літ. Ж-1, сараю літ. К-1 та сараю літ. Л-1 менш ніж 1,0 м).

Відповідно до ч. 5  ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як вбачається з заяви, посвідченої КСН „Дружба” від 04.12.2010 р., між ОСОБА_1, з одного боку, та власником домоволодіння АДРЕСА_2 – ОСОБА_4, з іншого, узгоджено розміщення убиральні літ. Ж-1, сараю літ. К-1 та сараю літ. Л-1, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1, і остання заперечень не має.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені споруди по суті позову, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, відповідно до ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно зведені: гараж літ. З-1, сарай літ. К-1, сарай літ. Л-1, убиральню літ. Ж-1, погреб И/п, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги   

Суддя__________________________Вайновський А. М.