Справа № 22-ц-640/2007р. Головуючий у першій інстанції
Нестерук В.В.
Категорія 4 3 Доповідач в апеляційній інстанції
Птіціна В.І.
УХВАЛА
27 квітня 2007 р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 лютого 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, електронного супермаркету „21 вік" про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 18 квітня 2007 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху -виконані, недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК України, подана в строк, встановлений законодавством на оскарження, сума судового збору сплачена в належному розмірі та зарахована на належний рахунок, справу оформлено належним чином.
Отже, є підстави для прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя.
Керуючись ст.ст. 297, 2 98 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 22 лютого 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, електронного супермаркету „21 вік" про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат, прийняти до розгляду Апеляційного суду м.Севастополя.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 14 травня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.