Справа № 2-а-2536/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІАП Уляновського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанту міліції Вигнаного Юрія Валентиновича про відновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІАП Уляновського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанту міліції Вигнаного Юрія Валентиновича про відновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України визначено, що вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя, зокрема, з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.2,3 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана позивачем постанова була ухвалена 10.11.2010 року, однак до суду позивач звернувся лише 22.02.2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення до адміністративного суду відповідно до ч.3 ст.99 КАС України та ст.289 КпАП України.
Позивачем не додано до адміністративного позову заяви про поновлення строку позовної давності, а також з адміністративного позову не вбачається, з яких поважних причин позивач пропустив строк позовної давності для звернення з зазначеним адміністративним позовом до суду.
В адміністративному позові позивач вказує, що він звернувся до Департаменту ДАІ з скаргою з даної ситуації про порушення його прав, однак 12.02.2011р. він отримав лист від УДАІ МВС України у Кіровоградській області, яким йому відмовлено у задоволенні його скарги. Така обставина, на думку позивача, є поважною з огляду пропуску строків позовної давності.
Проте відповідь УДАІ МВС України у Кіровоградській області з відмовою у задоволенні скарги позивача не є підставою для поновлення строку, оскільки позивач мав змогу скористатися своїм правом звернення до суду з позовними вимогами про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак таким правом не скористався.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ІАП Уляновського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанту міліції Вигнаного Юрія Валентиновича про відновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, без розгляду, відповідно до приписів ч. 1 ст.100 КАС України.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважності причин його пропуску.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІАП Уляновського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанту міліції Вигнаного Юрія Валентиновича про відновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності –залишити без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати на адресу позивача. Позов з додатками повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.
Суддя:
- Номер: 6-а/555/30/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2020
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 06.12.2012
- Номер: 2-а/2522/1987/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій посадової особи незаконними та протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2-а-2536/2011
- Опис: Про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а/6062/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/1167/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-а/201/3936/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-а/210/1535/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 8-а/0915/451/12
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2012
- Дата етапу: 27.04.2012
- Номер: 2-а/915/2536/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/701/3100/11
- Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2536/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 09.09.2011