Справа № 2-316/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

          головуючого судді          –Кириченко П.Л.,

при секретарі                     –Осадченко С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, , представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4, представника  служби  у справах дітей Овідіопольської РДА Одеської області Андрєєвої М.І. , представника банку  Новицької О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополі, Одеськоїґ області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8  до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області,

про  встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року ОСОБА_9 у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаним  позовом . В подальшому ОСОБА_10 , яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_11 , 04.04.2007 року та ОСОБА_12 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1  в якому зазначили , що в порядку приватизації на підставі розпорядження голови Авангардівської селищної ради від 07.12.2006 року він, його мати ОСОБА_13 і його брат ОСОБА_14 набули права власності по 1/3 чистині кожний на квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його брат ОСОБА_14, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді 1/3 частини зазначеної квартири. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_14 були його мати ОСОБА_13 та неповнолітній син ОСОБА_7. Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_13 та ОСОБА_7 не звертались, але постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім’єю і вважаються такими, що прийняли спадщину, тобто в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця набули право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла його мати і баба неповнолітнього ОСОБА_7 –ОСОБА_13, після смерті якої відкрилась спадщина щодо спадкового майна у вигляді Ѕ частини квартири.

З цих підстав позивач ОСОБА_9 просив:

- встановити факт прийняття спадщини неповнолітнім ОСОБА_7 після смерті його батька ОСОБА_15, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р;

- визнати за неповнолітнім ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_14, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1

- встановити факт прийняття ним та неповнолітнім ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

- визнати за ОСОБА_9 та за неповнолітнім ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1

В ході судового засідання представник ОСОБА_16 в ході судового засіданні позов підтримала .

Представник ОСОБА_3 в ході судового засідання позов підтримав .

Представник ПАТ „УкрСиббанк” проти задоволення позову не заперечував.

Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позову не заперечував.

Представники Авангардівської селищної ради та ТОВ „Авангард-Д” про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, подали суду заяви, якими просили справу розглянути без їх участі.

Заслухавши пояснення  представників позивача , представника ПАТ „УкрСиббанк”, органу опіки та піклування ,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Згідно частин 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою –четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В ході розгляду  неодноразово приймались рішення по справі   

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач по справі ОСОБА_9 помер, що доводиться свідоцтвом про смерть, виданим 17 листопада 2009р. Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації смертей 09 листопада 2009р. зроблено відповідний актовий запис за № 5945.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Після смерті позивача ОСОБА_9 відкрилась спадщина, за заявою спадкоємця державним нотаріусом Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_17 відкрита спадкова справа № 418/2009.

Єдиними спадкоємцями за законом померлого позивача ОСОБА_9 в рівних частках є його дружина ОСОБА_3, яка перебувала з ним в шлюбі, укладеному 16 березня 2007р., про що 16 березня 2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 16 березня 2007р. видано свідоцтво про шлюб та в Книзі реєстрації шлюбів 16 березня 2007р. зроблено відповідний актовий запис за № 179, та їх малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 17 квітня 2007р. видано свідоцтво про народження та в Книзі реєстрації народжень 17 квітня 2007р. зроблено відповідний актовий запис № 599.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 була залучена  її до участі у справі позивачем, як правонаступника позивача ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5

Розпорядженням Авангардівської селищної ради від 07.12.2006 р. №1688 квартира АДРЕСА_1 в порядку приватизації державного житлового фонду була передана у спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_13, ОСОБА_9 і ОСОБА_14, а 02.02.2007 р. їм видано свідоцтво про право власності кожного на 1/3 чистині цієї квартири. В наступному це право було установлено законом порядку зареєстроване. (а.с. 19-21,72).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_14 і після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири. (а.с.15)

Заповіт ОСОБА_14 не складав. Згідно із ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_14 були його мати ОСОБА_13 і неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 12-14).

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Згідно частин 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою –четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З пояснень представників  позивачів , довідки Авангардівської селищної ради судом встановлено, що ОСОБА_13 і неповнолітній ОСОБА_7 постійно проживали із ОСОБА_14 однією сім’єю в квартирі, вели спільне господарство, заяв про відмову від прийняття спадщини не подавали, тобто вони вважаються такими, що прийняли спадщину, хоча із заявами до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались.

Таким чином в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_14 його мати ОСОБА_13 і син ОСОБА_7 набули право власності по 1/6 частині квартири. З врахуванням цих обставин загальна частка ОСОБА_18, у праві власності на квартиру становила –1/2 частину квартири (1/3+1/6 =1/2)

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. і відкрилась спадина щодо належного їй на день смерті майна (а.с.17), яка складалась 1/2 частки квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові , якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_14 є ОСОБА_7, як внук спадкодавця ОСОБА_18, який має право на спадкування за правом представлення на спадкове майно, яке б належало б за законом його померлому батькові ОСОБА_14 –сину спадкодавиці ОСОБА_18, якби він був живий на час відкриття спадщини (а.с. 11-15)

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно довідки з місця проживання, виданої Авангардівською селищною радою від 27.01.2009 р., ОСОБА_9 і ОСОБА_7 постійно проживали до смерті з ОСОБА_13 в квартирі № 25 будинку №22 в смт. Авангард Овідіопольського району, тобто у відповідності до положень ч.3 і ч.4 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 її син ОСОБА_9 та внук ОСОБА_7 набули право власності по 1/4 частині кожний на квартиру (1/2 : 2 = 1/4).

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_9 і ОСОБА_7 не можуть через ту обставину, що ОСОБА_13 за життя не оформила своє право на спадщину за законом після смерті її сина ОСОБА_14 на 1/6 частину квартири.

Розрахунок часток спадкоємців ОСОБА_19, ОСОБА_3 і ОСОБА_7 у спадковому майні спадкодавців ОСОБА_14, ОСОБА_13 та ОСОБА_9 визначений судом виходячи із належності до складу спадщини квартири АДРЕСА_1

За ОСОБА_3 і її неповнолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, судом визнається в рівних частках (по 7/24 часток квартири) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за ОСОБА_9, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, якому належало 14/24 часток зазначеної вище квартири, в тому числі 1/3 (8/24) часток квартири на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2007р., і  1/4 (6/24) частка цієї квартири в порядку спадкування за законом за своєю матір’ю ОСОБА_13, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 якій належала 1/2 (12/24) частка цієї квартири, в тому числі 1/3 (8/24) частка квартири на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2007р., і 1/6 (4/24) частка –в порядку спадкування за законом в рівних частках з ОСОБА_7, за ОСОБА_20, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, якому належала 1/3 (8/24) частку квартири.

За неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, судом визнається право власності в порядку спадкування за законом на 10/24 часток цієї квартири, в тому числі в рівних частках з ОСОБА_9 в порядку спадкування за законом по 1/4 (6/24) частці кожному –за його бабою ОСОБА_13, якій належала 1/2 (12/24) частка цієї квартири, в тому числі 1/3 (8/24) частка квартири на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2007р., і 1/6 (4/24) частка –в порядку спадкування за законом в рівних частках з ОСОБА_21 за ОСОБА_20, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, якому належала 1/3 (8/24) частку квартири на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2007р., в порядку представлення його батька ОСОБА_20, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачі просять встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_14, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , факт прийняття спадщини довідкою про склад сім’ї на час смерті , та документами , яки підтверджують родинних  відношення .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають .

Керуючись ст.ст. 10, 11,:0, 88,  209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1058-1062, 1228, 1258, 1261, ч.1 ст.1266,  ч.1 ст.1267, 1268, 1270 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8  до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про  встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнім   ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/24 (сім двадцять четвертих) часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за малолітнім   ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, право власності на 7/24 (сім двадцять четвертих) часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, на 10/24 (десять двадцять четвертих) часток квартири АДРЕСА_1 в тому числі в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:П. Л. Кириченко