Справа №2"о"-498/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді –Запорожченко О.О.,

при секретарі          - Макаровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, повідомивши в його обґрунтування наступне.

08.11.1997 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приводом для подачі даної заяви послужило те, що сторони втратили відчуття взаємної любові і пошани один до одного, фактично шлюбні відносини припинені в 2008 році. Позивач вважає, що їх  сім'я з відповідачем розпалася остаточно, на примирення не згодна, просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з»явився, до початку розгляду справи по суті надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, не заперечує проти постанови рішення про їх задоволення. Просив витрати у справі покласти на нього.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає вимоги позову обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному об'ємі.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами фактично припинені шлюбні відносини; ні позивач, ні відповідач в даний час не вживають заходів щодо відновлення і збереження сім'ї, і таким чином сім'я фактично розпалася. Спору про поділ майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу зостанеться проживати з позивачкою. Витрати по справі покладаються на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу пред”явлений одним із подружжя, згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивача, що мають істотне значення.

Також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.11.1997 року Колядівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 13, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи –30 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження шляхом подачі до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                                     О.О.Запорожченко