№ 3-183/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси               Крижановський О.В., за участю прокурора Болгар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1192/50010/10, що надійшла з Південної митниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, с. Дубове, Дубасарського району, громадянина України, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 353  МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

27 листопада  2010 року  о 17 годині 00 хвилин під час проведення оперативних заходів в Красноокнянському районі Одеської області спільним нарядом співробітників відділу митної варти №2 служби митної варти Південної митниці Котовського прикордонного загону та ВДІ Красноокнянського району на західній околиці с. Дубове Красноокнянського району Одеської області в районі інформаційного покажчика №103 на відстані 18м від лінії ДКУ було затримано громадянина України ОСОБА_1, який прямував на гужовій повозці з вантажем цигарок «Астра»іноземного виробництва без акцизних марок України,  в кількості 1500 пачок без будь-яких товаросупровідних документів.

Таким чином,  громадянин України ОСОБА_1 перевозив вказаний вантаж, який раніше  було переміщено на митну територію України поза митним контролем, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 353 Митного кодексу України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1192/50010/10 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, а вилучений вантаж  передано на зберігання в Південну митницю.

          ОСОБА_1  до суду не з’явився. Причини його   неявки суду невідомі.

Прокурор  подання митниці у судовому засіданні підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, за кваліфікуючою ознакою: зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 п.1  КпАП України, ст. ст. 326, 328, 353, 391п.2 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 Митного кодексу України.

Вилучений вантаж –цигарки іноземного виробництва «Астра»- 1500 пачок –конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: