Справа № 2-8/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        25 січня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

            при секретарі –Коренець Н.А.,

            за участю позивачки –ОСОБА_1,

                              представника позивачки - ОСОБА_2,

                              відповідача - ОСОБА_3,

                              третьої особи –ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 21 квітня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що вироком Снігурівського районного суду від 18 березня 2010 року ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України за те, що він 19 вересня 2009 року, близько 11:00 год., керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, та здійснюючи виїзд з автозаправочної станції на проїжджу частину вулиці Миколаївської в м.Снігурівка Миколаївської області, в порушення вимог п.10.2 Правил дорожнього руху України та дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", не зупинив свій транспортний засіб та продовжив рух далі, не надавши переваги в русі автомобілю марки "АЗЛК-412", державний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_4, та яким керувала позивачка за дорученням,  внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП їй спричинено тілесні ушкодження та завдано матеріальної шкоди на суму 10068,60 грн., яку відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Крім того, просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., витрати на юридичну допомогу в сумі 1500 грн. та судові витрати.

         Ухвалою Снігурівського районного суду від 18 січня 2011 року до участі в справі в якості третьої особи притягнуто ОСОБА_4.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала, позовні вимоги зменшила та просить стягнути матеріальні збитки відповідно до висновку експертизи, відшкодувати моральну шкоду в сумі 1500 грн., так як вона внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження та в даний час не може користуватися належним їй автомобілем, та вартість правової допомоги.

        Відповідач позов визнав частково, на суму 1890 грн., вважає, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля є завищеною.

        Третя особа покладається на розсуд суду та пояснив, що автомобіль марки "АЗЛК-412", державний номер НОМЕР_2, продав позивачці за 3000 грн., без укладання договору купівлі-продажу, видавши довіреність.

        Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

        Вироком Снігурівського районного суду від 18 березня 2010 року ОСОБА_3 –відповідач по справі, засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України за те, що він 19 вересня 2009 року, близько 11:00 год., керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, та здійснюючи виїзд з автозаправочної станції на проїжджу частину вулиці Миколаївської в м.Снігурівка Миколаївської області, в порушення вимог п.10.2 Правил дорожнього руху України та дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", не зупинив свій транспортний засіб та продовжив рух далі, не надавши переваги в русі автомобілю марки "АЗЛК-412", державний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, та яким керувала за дорученням ОСОБА_1 –позивачка по справі, та який рухався по цій же дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП позивачці спричинено тілесні ушкодження та пошкоджено належний їй автомобіль, чим завдано матеріальної шкоди на суму 4083,32 грн., що стверджується вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2010 року, протоколом огляду транспортного засобу, висновком автотоварознавчої експертизи,          

         Крім того, діями відповідача позивачці завдана і моральна шкода, так як було пошкоджене її майно, завдано тілесних ушкоджень і вона тривалий час не може використовувати транспортний засіб за призначенням в зв’язку з його пошкодженням.

         Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо відшкодування матеріальної шкоди є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному розмірі на підставі ст.1166 ЦК України, а щодо відшкодування моральної шкоди –частково, на суму 200 грн.,  відповідно до ст.ст.23,1167 ЦК України, так як позивачка не надала допустимих доказів спричинення їй моральної шкоди саме на суму 1500 грн., а також беручи до уваги те, що відповідач є учасником війни та інвалідом 3 групи, а отже перебуває в скрутному матеріальному становищі.

          Щодо стягнення з відповідача вартості правової допомоги, то суд вважає, що ця вимога також підлягає до задоволення, але частково –на суму 800 грн., бо як пояснила в судовому засіданні позивачка –700 грн. –це вартість правової допомоги, наданої їй по кримінальній справі по обвинуваченню відповідача за ст.286 ч.1 КК України, як потерпілій, а отже в цій частині слід відмовити.

          Враховуючи те, що відповідач є інвалідом 3 групи, учасником війни, а отже перебуває у важкому матеріальному становищі, суд звільняє його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи, на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  - задовільнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 –4083,32 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 200 грн. - моральної шкоди, 800 грн. –вартості правової допомоги, а всього 5083 (п’ять тисяч вісімдесят три) грн. 32 коп.

          Стягнути з ОСОБА_3 –51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь органу місцевого самоврядування.

         Звільнити ОСОБА_3 від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

           В остальній частині позовних вимог - відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.

              СУДДЯ: