Справа № 2-397/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі  Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1992 р. Від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3 – 1994 р.н. Син проживає разом з позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач останнім часом дитиною не опікується, коштів на його утримання не надає. В зв‘язку з цим вона змушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того син є інвалідом дитинства. На його лікування витрачаються значні кошти. Син знаходиться на «Д» обліку під наглядом лікарів. Тричі на рік він має проходити спеціальний курс лікування, який коштує 4090 грн. Також кожного місяця для щоденного лікування витрачаються кошти на придбання ліків. У зв‘язку з хворобою у сина порушена хода, внаслідок чого швидко зношується взуття і виникає потреба у новому - не рідше 10-12 разів на рік. Все це пов‘язане з додатковими витратами на дитину. Матеріальний стан відповідача дозволяє надавати сину додаткову матеріальну допомогу.  

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просили стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на дитину в розмірі 700 грн. щомісячно до зміни стану здоров‘я.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з свідоцтва  про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 -  01.08.1992 р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №1035).

З оглянутого свідоцтва про народження вбачається що у сторін є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З витягу з історії хвороби встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у дитячого невропатолога, як інвалід дитинства з 2008 р.

Також з довідки виданої ТзОВ Реабілітаційний центр «Еліта» про те, що ОСОБА_3 пройшов курс лікування та за лікувальні послуги внесені кошти в сумі 4090 грн.

Відповідно до довідки виданої директором аптеки «Провізор» вартість ліків на місячний курс лікування ОСОБА_3 становить 824 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров‘я та матеріальне становище дитини, стан здоров‘я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Також, згідно ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов‘язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач  інших дітей, крім спільного сина з позивачкою, немає, на стан здоров‘я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.  

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в 1/4 частині від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та додаткових витрат на  утримання сина, який є інвалідом дитинства та потребує додаткових коштів на лікування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 185 ч.1 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 в якості додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 щомісячно 700 (сімсот) грн. до зміни стану здоров‘я дитини

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов‘язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                       М.  Я.  Адамович